Pubblicato il 18/01/2015 16:11:33
Questione: L’ordine naturale voluto da Dio. Parto dalla guerra di Secessione americana. È noto che negli Stati del Sud prevaleva un’economia di piantagione fondata sulla schiavitù. Privi di qualsiasi diritto civile, nel 1860, gli schiavi neri erano circa 4 milioni, contro 6 milioni e mezzo di bianchi. La schiavitù era giustificata con teorie razziste e attribuita all’ordine naturale voluto da Dio. Riguardo ai rapporti affettivi, ancora oggi si parla di ordine naturale voluto da Dio. L’omosessualità, si dice, è fuori da questo ordine naturale. Ma andando a ben vedere, così come l’ordine naturale voluto da Dio stabiliva che i neri fossero schiavizzabili perché considerati in qualche modo inferiori, cosa ovviamente non vera, così oggi si considera il rapporto omosessuale fuori dall’ordine naturale voluto da Dio, quando in realtà l’omosessualità è un fatto naturale nella persona umana, lo afferma scientificamente l’ordine degli psicologi, ma ancora prima lo dimostra il fatto che gli omosessuali in natura esistono e la stragrande maggioranza di loro vivono con serenità e normalità la vita personale e sociale (ad eccezione di piccole percentuali di disagio e disturbi della sfera affettiva ma così come accade nell’ambito eterosessuale); dunque l’essere omosessuale è un fatto naturale, previsto nell’installazione genetica di una persona. È semmai l’ordine religioso del mondo ad essere fuori dalla natura, forzando l’uomo a caricarsi, contro natura, di ideologie e comportamenti, per la maggior parte semplicemente fondati sull’interesse economico e di potere. Non tutti vogliono/possono seguire tale ordine religioso del mondo, la religione perde la sua potenziale forza positiva fondata sulla parola “amore”, quando obbliga altre persone a seguire i propri dettami, addirittura imponendo nella società civile la propria struttura dogmatica. In gran parte del mondo civile occidentale, fuori dall’Italia, gli omosessuali hanno diritti civili garantiti per legge, nonostante ciò i matrimoni eterosessuali continuano a esserci e la famiglia, cosiddetta tradizionale, non è sfaldata. Il matrimonio omosessuale è un diritto civile che ogni società deve garantire, proprio perché è naturale che alcuni cittadini di un sistema sociale siano omosessuali, e non vedo come possa tale tipo di matrimonio incidere sul matrimonio eterosessuale, addirittura minandolo alla base, questo è un punto per me ostico, non riesco a comprendere tali affermazioni da parte delle gerarchie ecclesiastiche, peraltro mai esplicitate con ragionamenti logici. Forse che gli eterosessuali inizieranno a contrarre matrimoni omosessuali? Forse sì, qualcuno che è stato costretto a contrarre matrimonio eterosessuale ma intimamente omosessuale forse lascerà il proprio partner per unirsi in modo naturale a un'altra persona del suo stesso sesso. Ho scritto questo post, perché vorrei che qualcuno mi aiutasse a capire per quale motivo il matrimonio omosessuale può minare alla base il matrimonio eterosessuale! ![](https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSsMZ4nc9F4T-wjFtEhsdBzTtwfwqnO0mbiLovMTVijsJwwFjtd)
![](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIfs0vaBHmLJIY8VulaXfi4Qwyma2jh3XRvHSlW8vYCWVyHybE)
« indietro |
stampa |
invia ad un amico »
# 6 commenti: Leggi |
Commenta » |
commenta con il testo a fronte »
I testi, le immagini o i video pubblicati in questa pagina, laddove non facciano parte dei contenuti o del layout grafico gestiti direttamente da LaRecherche.it, sono da considerarsi pubblicati direttamente dall'autore Roberto Maggiani, dunque senza un filtro diretto della Redazione, che comunque esercita un controllo, ma qualcosa può sfuggire, pertanto, qualora si ravvisassero attribuzioni non corrette di Opere o violazioni del diritto d'autore si invita a contattare direttamente la Redazione a questa e-mail: redazione@larecherche.it, indicando chiaramente la questione e riportando il collegamento a questa medesima pagina. Si ringrazia per la collaborazione.
|